Café Vert TV » Video

Jean-Louis Guillet – Soleol

Alex — Tue, 12 Jul 2011 16:08:53 +0000

Notre dernier interview à Energissima où la rencontre du Directeur de Soleol, une entreprise de la région qui propose des solutions intéressantes, notamment dans le partage des énérgies renouvelables !

Claude Gaillard – Lutz Architecte

Alex — Fri, 10 Jun 2011 13:03:06 +0000

Rencontre avec Claude Gaillard, Lutz Architecte, au Salon Energissima à Fribourg. Il nous parle du développement durable dans le domaine de la construction.

Antonia Jacquet – HES-SO

Alex — Fri, 27 May 2011 16:02:13 +0000

Rencontre avec Antonia Jacquet, ingénieur à la HES-SO. Où ? Toujours au Salon Energissima de Fribourg.

Michael Dupertuis – EcoWizz

Sarah — Tue, 10 May 2011 15:51:08 +0000

Café Vert va à la rencontre de Michael Dupertuis de la société EcoWizz. Cet interview a eu lieu dans le cadre du Salon Energissima de Fribourg

Evelyne Durand – Créatrice de la robe en lichen

Yann — Sun, 17 Oct 2010 20:39:09 +0000

Durant les Ethical Fashion Days 2010 nous avons posé quelques questions à Eveylne Durant la créatrice d’une robe en lichen.

Retrouvez le podcast sur l’événement

Barbara Steudler présente les Ethical Fashion Days 2010

Yann — Thu, 07 Oct 2010 09:53:11 +0000

Nous étions au Ethical Fashion Days 2010 à Genève où nous avons demandé à Barbara de nous présenter son évenement. Vous trouverez bientôt un petit reportage sur le sujet dans le podcast. Shootée avec l’iphone de Sarah…

Vous pouvez aussi regarder cet interview qu’on avait fait avant que Café Vert n’hésite en 2009. Ou faite un tour sur l’interview réalisé par Echo Mag (portrait chinois inside!!)

Le baromètre du développement durable 2010

Yann — Fri, 25 Jun 2010 09:01:53 +0000

Le « Baromètre romand du développement durable » est le résultat de la première étude de marché quantitative et qualitative sur le comportement, les attentes et la compréhension des Romands en matière de développement durable. L’objectif est d’offrir un panorama exhaustif et représentatif des sensibilités et tendances en la matière et en termes de consommation.

L’étude de marché a été réalisée par l’HEIG-VD, l’association NiceFuture et l’institut Joaquin Fernandez.

Toutes les infos sur www.swisstainability.org

Suren Erkman – Copenhague – Interview

Yann — Sun, 04 Apr 2010 11:16:42 +0000

Suren Erkman: Il y avait une ambiance assez étonnante parce qu’il y avait des attentes, il y avait un monde incroyable. Peut-être pour une personne qui était là vraiment pour négocier, il y en avait dix qui étaient là simplement pour suivre les négociations, pour faire de la communication, pour militer. Mais en fait, le travail lui même était fait par un petit nombre de personnes proprement dit. Il y avait une ambiance vraiment sur-excitée. Il y a longtemps qu’on avait pas vu une ambiance aussi surchauffée dans une négociation internationale, en tout cas sur l’environnement. C’est ce qui fait que beaucoup de gens ont été très déçus parce que le résultat n’a rien à voir avec la manière dont on a fait mousser le sommet de Copenhague, comme si en gros la vie de la planète allait en dépendre. Ce qui évidemment n’était pas le cas. Donc il y a eut une surenchère rhétorique exagérée avant, ce qui fait qu’on a l’impression que c’était vraiment un désastre. Mais en fait, c’était une réunion normale dans la succession des réunions de la convention sur le climat et les choses suivent leurs cours. Mais il fallait pas s’attendre a ce que le destin de la planète soit modifié par Copenhague.

Alors il faut reconnaître que ces décisions sont extrêmement peu concrètes et que surtout il n’y a pas grand chose. En fait, l’essentiel qui a été décidé pour le moment, c’est qu’ils allaient continuer les discussions. Il y a bien eut quelques engagements pris, mais c’est des engagements tout a fait indicatifs. Il faut quand même reconnaître que les résultats ont été vraiment très très faibles. On peut se demander dans quelle mesure aujourd’hui il n’y a pas un risque de voir tout ce processus autour de la lutte contre les changements climatiques se ralentir, voir même un petit peu se dissoudre. Ce qui veut pas dire que les états séparément vont pas faire des choses en eux-mêmes ou agir à l’échelle d’alliances plus régionales. Là ce qui est en ce moment un peu en question c’est le processus mondial global. Il y a d’autres approches possibles, elles sont pas forcément catastrophiques. Mais cette idée que tout les pays de la planète ensembles vont prendre des mesures spectaculaires, on voit qu’en fait, ça c’est pas faisable.

La biographie de Suren Erkam

Mars 2010, Lausanne UNIL

Dominique Frossard – Norme SIA 386.110

Yann — Tue, 02 Feb 2010 14:36:02 +0000

Dominique Frossard: Alors effectivement jusqu’à il y a une année voir 2 ans, les normes en construction se sont surtout attachées à l’enveloppe. Ce qui est déjà très important. Et également à la production de chaleur, pour la qualité de l’énergie que l’on utilise. On avait pas de norme jusqu’à présent qui spécifiait tous les éléments techniques pour l’usage de cette énergie. Et aujourd’hui depuis environ une année la Suisse a adopté la norme européenne à 100%. Qui est devenue la norme SIA 386.110, qui définit sur quatre classes, de D à A les équipements techniques que l’on va mettre dans une maison. Alors pour résumer, une installation traditionnelle que ce soit de chauffage ou d’électricité obtient la classe D. Donc la plus mauvaise. A l’autre extrême, une installation de gestion technique intelligente, donc domotique va obtenir la classe A. Alors quelqu’un qui construit, une fois de plus, pour 2 à 3 générations ça devient très important de prendre en compte cette nouvelle norme pour ne pas déclasser son bâtiment par le suite, pour des éléments qu’il n’aurait pas prit en compte lors de la construction.

Janvier 2010, Eysins

Interview réalisé dans le cadre du Podcast #3 sur la maison domotique

Dominique Frossard – Coût et rentabilisation d’une installation domotique

Yann — Mon, 01 Feb 2010 22:07:55 +0000

Domique Frossard: Le surcoût lié à une installation domotique est relativement variable en fonction de ce qui est demandé. Mais je dirais sur une installation qui pour but de piloter l’énergie sans parler de scénario, ça va de 0.5 à 2% de surcoût sur le prix de la maison. En tenant compte du prix de la maison bien sûr. Ce surcoût va être rentabilisé, doit être rentabilisé par les économies d’énergie qu’on va faire à l’aide de ces installations techniques. L’amortissement on peut le calculer dés le moment ou l’on peut faire des mesures. Il fois que l’on a fait les mesures sur trois ans en moyenne, on peut comparer ce qu’elle est sensée consommer par rapport aux normes et ce qu’elle consomme réellement. Et là, on a le retour d’investissement. En moyenne on devrait arriver entre 8 et 12 ans de durée d’amortissement pour une installation domotique de base, qui fait « que gérer » l’énergie.

Janvier 2010, Eysins

Interview réalisé dans le cadre du Podcast #3 sur la maison domotique